“我謹代表亞洲動物基金、關愛動物的人們從道德的角度向您呼籲撤下這些虐待動物的視頻。這些視頻不僅表現了給動物帶來極大痛苦的虐待行為，也給觀看視頻的人們帶來了極大的精神傷害，甚至可能誤導人們去效倣這些傷害動物的行為乃至去傷害人類本身。”大衛·尼爾說。

【提醒您，內有不安的文字內容，請自行斟酌後閱讀】

貓貓狗狗 ◈動物同伴◈ 資訊交流 o(≧﹏≦)o／編輯

嘻笑聲中…　陸女將活兔「坐」成肉餅 

(2010/11/19 15:25)

• 長髮女面帶笑容，抓著兔子對鏡頭揮揮手，未料，接下來竟是要用她身旁的玻璃板，活活將兔子「坐」成肉餅。（圖／翻拍自網路）

大陸新聞中心／綜合報導

近日網路上出現一段影片，一位操著成都口音的長髮女子笑著將小兔活生生「坐」死，可憐的小兔被蓋上玻璃板坐了2次，第一次持續47秒，第二次則是32秒，並在一群女子的嘻笑聲中，被擠破成了肉餅。

這段影片長達4分7秒，其過程殘暴至令人不忍目睹，然而這樣的殘害行為，卻是在一群女子的笑鬧中完成。據《成都晚報》報導，一位白衣、短裙、長髮女子從桌子的籠子裡拿出一只活的兔子把玩，籠子內則還有3隻；該女說的全是川話，極像成都方言。

該報導也將女子的行為詳細地描繪，「第1分16秒，長髮女先說『輕輕的坐一下』，然後將兔子放在桌子上，屁股坐下去。」此時，長髮女也忍不住驚呼「好軟喔！」可憐的兔子在此時摔到地上，她又將牠提起，丟在桌上。

接著，長髮女再拿出一塊長方形的玻璃板，笑嘻嘻地將它放在兔子身上。「第2分16秒，長髮女坐在玻璃板上，說『坐到偏腦殼的地方……它曉不曉得我是在坐他？』一陣東西被擠破的聲音傳來。」這一次坐著，她維持了47秒，還邊扭動屁股邊哼歌。

「第3分03秒，她站了起來，揭開玻璃板。長發女將已死的兔子提了提，再次放下，然後放上玻璃板。」第二次坐下，長髮女坐了32秒，同樣再哼歌，身旁的其他女子也笑了起來。第4分07秒，長髮女將鏡頭特寫在她修長的雙腿。

活活坐死兔子　四川女大學生背後有集團操控

(2010/11/22 14:23)

• 不只一起！集團靠虐殺動物製成影片，牟取利益。(圖／擷取自無名部落格)

大陸新聞中心／綜合報導

日前報導過一名大陸女子在嘻笑聲中，竟將兔子活活「坐」死，還拍成影片供網友瀏覽。事實上，該虐殺行為並非獨立事件，女子隸屬於一個名為 「crushfetish」的集團，專將虐殺動物的影片製成光碟，或上傳至國外網站獲取暴利。目前大陸反虐殺聯盟已鎖定數名該集團成員，準備將其身分公 開。

虐兔女子經網友「人肉」結果，疑是四川某大學的學生，但影片中在旁「欣賞」虐殺過程的不是她的同學，而是該集團的成員，她們也拍攝一系列虐貓、虐 小白鼠影片，並在討論區熱烈「分享」虐殺心得，像「好幸福的老鼠，在享受魔女的按摩」、「您這幾天又踩了什麼動物」等，極盡慘忍。

大陸反虐殺聯盟經半年追蹤，已潛入該團體並獲得大量虐殺影片，預備將其交給公安部門作為證據，將該團體繩之以法。不過大陸一直沒有保護動物的法規，因此很難將其定罪，僅能由道德上的譴責約束她們的行為。反虐殺聯盟也企盼能藉由揭發這些人的惡行，催生政府訂立相關法律。

網站專拍虐殺動物短片賣埠

近期內地頻頻出現虐待動物短片，其中虐兔片段更引起全民公憤。有網友爆料，虐兔短片源於內地專門製作殘忍虐待小動物短片、然後出售到國外的網站。該網站通 過網絡利誘女生拍攝，作為短片主角可獲 400元人民幣，而參與虐殺動物的女生最小為 19歲。 據報，該網站共拍攝 279個虐殺動物短片，對象包括貓、兔、金魚等，售價從 3.7美元到 9美元（約 29元到 70元港元）。該網站更明確表示，可以提供「非常殘忍」的踩踏視像，客戶可通過電郵訂製個別服務內容。網友呼籲有關部門加快確立反虐待動物法。

大陸虐殺集團操控少女虐待動物，報酬為每次六千元人民幣，還可以依客戶喜好「量身訂做」要虐殺的小動物影片。

大陸新聞中心／終合報導

日前大陸傳出一部少女將兔子活生生坐死的影片，殘忍的行徑引起不少網友人神共憤，網友不但人肉搜索到這名少女，還有知情者透露，這個團體專找少女下手，最小的成員只有19歲，虐死一隻動物可以獲得6000元人民幣的報酬。

大陸一名網友自稱潛入該幕後集團長達兩年，他表示該集團叫做crushfetish，專門製作虐待小動物的影片，並壓製成光碟上網賣給有興趣的買 方，他們並稱這些女主角叫做「施虐美女」，不但如此，該集團還可以爲客戶「量身訂做」，想要看什麼動物被虐待致死，可以用電子郵件告知，就會有專人提供服 務。

不但如此，該集團還有自己的售賣視頻的網站，但視頻的群體相當封閉，必須要有熟人介紹才可以加入，成都商報的記者也透過報料者提供的網址，看到裡 面有279個虐待動物的影片，其中受虐動物多為貓、狗、兔等一些難以辨識的蟲類，而這個虐兔影片，其實已經是兩年前的「作品」了，疑似因為買賣雙方交易糾 紛彼此內鬨，買方才把虐兔影片公諸於世。

經過網友人肉搜索後，虐兔影片中的女子在網路上公開道歉，網路出現一篇《對不起，我錯了》的文章，內容寫道「對不起兔子，對不起父母，殘害了世界善良的愛，我願赤裸裸接受大家責罵。」

但網友調查發現，這名虐兔女道歉的部落格，竟然和四年前虐貓女的道歉帳號一樣，懷疑是同一集團所為，日前該集團製作的虐貓影片，一名女子用高跟鞋踩死小貓，但事發後該集團也一轟而散，後來才又再別的網站復出。

而被網友搜索出的虐兔女是四川師範大學航空港校區2003級英語專科學生，而四川師範大學也趕緊否認虐兔女並不是學校的學生。

一段時長４分多鐘的“虐兔視頻”近日引起網路公憤。就在人們譴責虐待動物者道德缺失時，有網民爆料：觸目驚心的畫面背後，存在著一個成批量製作和銷售殘忍虐待小動物視頻的利益集團。

那麼，“虐兔視頻”的灰色產業鏈是否真實存在？他們是如何運作的？怎樣進行監管？記者聯繫到揭露黑幕的發帖人、視頻女主角身邊朋友，了解到了“虐兔視頻”背後鮮為人知的內幕。

視頻背後的金錢交易

“虐兔視頻”引發網民強烈憤慨，短短幾天時間，網民留言就超過百頁。網民“北風”說：聽著兔子慘叫的聲音和她們的笑聲，我簡直太氣憤了。怎麼會有這樣的人！

網民“綠風”認為，每一個生命都是值得尊重的，對動物的態度反映了社會文明程度，希望大家敬畏生命。

就在網民痛責之時，天涯知名寫手“柳隨風”發帖指出：虐兔視頻不是一個孤立的事件，因為有些人有觀賞虐待行為的病態心理癖好，一些利益集團就此拍攝視頻牟取暴利，大量動物成為犧牲品。該帖引起網民高度關注。

記者隨後與“柳隨風”取得了聯繫。他表示，他所提供的資料均由一個名為“孔雀明王”的網友提供，因為自己在網路上名氣較大，代為發佈。

記者聯繫到“孔雀明王”，他告訴記者，自己是一個動物保護者，在無意中發現了出售虐待動物視頻的QQ號後，希望揭發此類事件，於是購買了視頻，用半年時間逐步獲得信任，“臥底”到這個團體，了解到背後黑幕。

記者查看了“孔雀明王”發來的視頻和照片，場面比公佈的視頻更血腥、更殘忍。

“孔雀明王”告訴記者，買賣“虐待動物”視頻的群體是個較封閉的群體，該團體通過QQ群聯繫，一般由熟人介紹加入。他們製作的視頻發佈到國外的視頻網站上出售。拍攝視頻的人可獲利五六千元。

記者隨後找到了出售這些視頻的網站。該網站共有279個虐殺動物的視頻，虐殺的對象包括昆蟲、貓、兔、金魚等，價格從3.7美元到9美元不等，時長均在四五分鐘左右，網站明確表示可以提供“非常殘忍”的踩踏視頻，客戶還可通過郵箱聯繫，制定服務內容。

女主角稱飽受心理困擾

記者聯繫到視頻中虐兔女主角黃絮(化名)的朋友，她表示：虐兔視頻在國內公佈後，網民對黃絮進行了“人肉搜索”，她的姓名、籍貫、畢業院校，甚至家庭地址均被曝光。她的心理壓力非常大，不願再與人接觸。

黃絮的朋友告訴記者，黃絮家境非常優越，性格比較單純，拍攝視頻是被利誘，收入並沒有傳說中的五六千元，而是400元。視頻是幾年前拍攝的，而這幾年她一直受到心理困擾。

據黃絮的朋友介紹，2007年黃絮即將大學畢業時把簡歷投到網路求職，不久就有人與她聯繫，請她去做視頻製作工作，工作性質是“用腳拌沙拉”。

出於好奇以及想向家人證明可以經濟獨立，黃絮答應了工作。當發現工作內容其實是穿上高跟鞋踩水果時，她感到奇怪，但老闆說這是給國外某些變態病人看的，絕不會流傳到國內。踩過水果後，老闆逐漸把被踩的東西變為鯽魚、麵包蟲、龍蝦等活體。

黃 絮逐漸覺得難以接受，想要停止。但老闆威脅她說如果不繼續幹，就把以前踩動物的視頻公佈到網路。黃絮說，第一次踩水果，得了100元。踩其他動物，每次收 入200元至300元。踩兔子那次，得了400元。黃絮後來沒有再與之聯繫，幾年來她一直飽受心理困擾，被曝光後，更是瀕臨崩潰。

朋友聽黃絮親口說過：國內確實存在一個製作虐待動物視頻的團隊。

據記者核實，黃絮目前已委託朋友向四川成都牛王廟派出所報案，希望警方能揪出幕後的團夥，不讓更多女孩子上當。

“孔雀明王”也告訴記者，在他所在的QQ群，製作視頻者經常通過網路利誘一些比較單純的女孩子從事拍攝工作。參與虐殺動物的女孩最小的只有19歲。

公眾呼籲建立反虐待動物法

記者調查了解到，看似簡單的虐待動物視頻實際上已經悄然形成了一條完整的利益鏈：首先是國內有專門的製作虐待動物等變態視頻的團夥；團夥有人負責利誘一些女 孩子拍攝虐待動物視頻；最終拍攝的視頻由這個團夥通過網路賣給主要是境外的特殊網站使用，獲取不菲的費用；而國內的某些網站為求點擊率也時不時會購買一些 這樣的視頻。

那麼，為什麼在我國會形成製作虐待動物視頻的利益鏈呢？

動物保護法和反虐待動物法的法學研究專家常紀文表示，這 是因為“歐美等外國地區的動物保護法律體系非常完善、執行也比較嚴格，因此外國人只能拍攝踩水果或者昆蟲的視頻，一旦涉及到哺乳動物，就會有動物保護團體 進行干預，甚至會因此坐牢。而我國還沒有一部綜合性的動物保護基本法，有利欲熏心者鑽了這一空子，專門拍攝虐待動物的視頻，銷售到海外。”

“就像發達國家將高污染、高耗能的產業轉移到發展中國家一樣，這樣的視頻製作，對我們來說是精神污染，不利於樹立中國的正面形象。”常紀文說。

“虐兔視頻”令很多網民難以接受，他們呼籲加快反虐待動物立法。貓撲網的一位網民表示，人類保護動物就是保護自己，和其他物種處理好關係是和人類利益緊密相關的大問題，應抓緊反虐待動物的立法。

業內人士認為，在反虐待動物法未出臺的情況下，目前可行的辦法是通過修改比如治安管理處罰法等相關法律或者通過加強地方立法來解決虐待動物的問題。

還 有網民表示，在加快立法的同時，還要提高整個社會的人文素質。網民“吳暈”說：透過這個事件，我看到的是一些人對生命的漠視，這不僅表現在人與動物身上， 更表現在人與人之間，這體現了我們的生命教育的缺失。尊重生命，敬畏生命，不應只局限于對人的生命的尊重和敬畏，而應普適於整個世間的生命。

公民認知成立法阻力

那麼，就目前中國法律而言，有沒有可能追究虐待動物者的法律責任呢？

對此，北京律師安翔表示，如果施虐者明知這是一個製作違法視頻並銷售的行為，還仍然在這個組織中工作，她個人將承擔非法經營罪的一份責任。

“這 個產業鏈已經觸及到我國刑法，即未經許可經營法律行政法規規定的專營專賣物品或其他限制買賣的物品。目前我國對於經營性網際網路資訊服務實行許可制度，這 種製作視頻謀取利益的行為如果沒有經過國家許可就有可能構成非法經營罪。個人非法經營數額在5萬元以上或者違法所得在1萬元以上，單位違法經營在50萬元 以上或者違法所得在10萬元以上，就應當按照刑法當中的條款去追訴。”安翔說。

不過，安翔也坦言，如果虐待動物不涉及經營，是沒有辦法來懲治的，“因為法律沒有明確的禁止虐待動物的條款”。

參與制定反動物虐待法專家建議稿的常紀文告訴記者，目前立法最主要的阻力在於很多人認為人的福利還沒有保護好，何必去管動物的福利。

常紀文認為，這是一種誤解，反虐待是不以故意傷害的方式來對待動物，善待動物不等於給它很高的福利，這說明相關的教育任重道遠。

“我覺得這並不僅僅是對動物權利的一種保護，也是對人的精神利益的保護。”安翔認為，反虐待動物法是一個全國範圍的立法，必須在全國國民中達到較高程度的認知。

據常紀文介紹，今年6月，中國社會科學院已經將反虐待動物法專家建議稿報給全國人大常委會法工委。

對於立法的出臺，也有一些人表示並不樂觀。安翔認為，虐貓虐兔事件頻發，對於推動整個反虐待動物法的出臺可能還不夠。他認為，目前可行的辦法是，通過修改比如治安管理處罰法或者刑法等現有法律或者通過加強地方立法來解決虐待動物的問題。

另據了解，此前，常紀文已經提請全國人民代表大會常務委員會修訂《中華人民共和國刑法》在“妨害社會管理秩序罪”第一節“擾亂公共秩序罪”中增設“虐待動物罪”、“遺棄動物罪”和“惡意傳播虐待動物影像罪”專條。

綜合新華社、法制日報報道

近年虐待動物事件盤點：

1. 2005年12月 復旦研究生虐貓

一 復旦研究生在半年內先後收養、購買小貓達30多只。其中有近20隻小貓，是其以收養為名在復旦校園網站向同學領養的。但這些貓後來均不知所終。2005年 12月，有網友發現他以平均9天換一隻的速度，全部挖眼後丟棄，任小貓自生自滅。另外他還從寵物市場等渠道收集小貓，供其虐待。此事在網上公佈以後引起輿 論譁然。最終，這位學生在網上公開懺悔，並在家人陪同下接受心理治療。

2. 2006年2月 虐貓視頻

2006年，一網友在網上貼出了一組視頻圖片，內容是一個穿高跟鞋的女子踩死一隻小貓的全過程。圖片一經貼出，憤怒的網民自發組織起來，展開人肉搜索。

後來網友們調查發現，踩貓女是黑龍江省蘿北縣醫院的藥劑師王某，而光碟的拍攝人為蘿北縣電視臺李某。迫於壓力，李某和王某相繼在網上道歉。

3. 2007年4月 腳踩幼鴨

2007年，一網友在網上發佈一婦女踩鴨圖片。一名婦女用雙腳夾住兩隻剛出生沒多久的小鴨脖子，使鴨子窒息死亡。

4. 2010年11月 活剝小狗

不久前，一篇名為《令人髮指，一群90後男女街頭活剝小狗》的帖子被多家網站轉載。

記者日前從亞洲動物基金獲悉，亞洲動物基金動物福利總監大衛·尼爾分別寫信給兩家網站，懇請它們撤銷虐殺動物視頻，以免對公眾產生誤導。

“我今天代表亞洲動物基金給您寫信，懇請您撤銷網站上幾名女性虐殺兔子的視頻。”大衛·尼爾在信中表示。

他說，允許某些人上傳視頻，展示虐待動物的行為，給殘暴行徑提供了平臺，從某種角度上就是鼓勵他們開展更多虐待動物的行為並將其上傳到網上，鼓吹了一個漠視動物生命的社會。

據 大衛·尼爾介紹，中國反對虐待動物法正處於不斷推進當中。負責起草工作的法學家們已經提及過在網路上流傳的暴行，承認嚴重虐待動物的行為數量近來已有上升趨勢，包括在網站上發佈的虐兔視頻。法學家們認為，類似這樣的視頻會引起社會內嚴重的憤懣情緒，影響社會安定和科學的發展。

“我謹代表亞洲動物基金、關愛動物的人們從道德的角度向您呼籲撤下這些虐待動物的視頻。這些視頻不僅表現了給動物帶來極大痛苦的虐待行為，也給觀看視頻的人們帶來了極大的精神傷害，甚至可能誤導人們去效倣這些傷害動物的行為乃至去傷害人類本身。”大衛·尼爾說。

亞洲動物基金是一家總部設在香港的動物福利組織，其重要的工作職責之一就是幫助提高公眾關於動物福利的意識。工作理念是通過教育的手段來建設一個關愛動物、 尊重生命的和諧社會。目前，亞洲動物基金和中國國內的動物福利組織、關愛動物的民眾以及政府官員緊密合作，目的是增加大家對於動物福利的了解、關注和考慮 關愛動物，阻止虐待動物的行為。

新華社記者 余裏

虐兔事件凸顯動物保護立法不足 公民認知成阻力 

2010-11-29 09:19:34

追究虐兔女的個人責任只是局部的博弈,只有有了動物保護的法律,各種虐待事件纔能通過法治的手段得到徹底地解決。

目前立法最主要的阻力在於很多人認為人的福利還沒有保護好,何必去管動物的福利。

業內人士認為,在反虐待動物法未出臺的情況下,目前可行的辦法是,通過修改比如治安管理處罰法或者刑法等現有法律或者通過加強地方立法來解決虐待動物的問題。

一名長發女子將一塊玻璃板壓在小兔子身上,然後坐在玻璃板上直到兔頭被壓扁、身體不再動彈——這就是近來引起網友極度憤慨的虐兔視頻,視頻一經公布,短短幾天時間裡,網友留言就超過百頁。

如此爆炸性的開始注定這個事件不會悄無聲息地收場。網絡上接連曝出消息稱,這些視頻背後暗藏利益集團,將這些虐待動物視頻銷往海外賺取暴利。對此,不少法律界人士認為,目前我國動物保護立法的不完善是此類問題頻出的主要原因。

視頻背後驚現產業鏈

2006年發生的虐貓事件曾經一度引起社會公眾的廣泛關注,最終虐貓女所在的單位公布其道歉信,責令其向組織上說明事情真相,並立即停止其工作、停發工資。當時即有網友稱,與虐貓的殘忍程度相比,這樣的結局似乎有失嚴厲。而近日發生的虐兔事件再次證明,這樣的懲治並沒有給虐待動物者帶來威懾。

此次虐兔視頻在諸多網站流傳後,引起了軒然大波。在網友、公眾的聲討聲中,參與虐兔的一名女子不堪壓力托人報警,在網絡上公開道歉,並稱自己在 找工作的過程中遇到『老冉』,對方承諾這些虐待動物的視頻是拍給外國一些病態人看,並不會流傳到國內,『踩水果100元,踩兔子得了400元。』這名虐兔 女稱,老板的生意除了踩小動物外,還有虐狗等。

在這名虐兔女公開道歉後,即有媒體披露虐待動物背後暗藏商業利益鏈。據報道稱,這些虐待動物的視頻皆出自一個叫『Crushfetish』的團體,這些視頻一般會被做成碟片賣到國外,非常賺錢,有的網站甚至聲稱可以根據需要『定制踩死動物的視頻』。

致力於動物保護的沈成告訴《法制日報》記者,踩貓、虐兔等影片並非單一的虐殺動物事件,因為有些人有觀賞虐待行為的病態心理癖好,一些利益集團就此拍攝視頻牟取暴利,大量動物成為犧牲品。

保護動物立法仍存爭議

在連日來對虐兔女的聲討中,有種聲音提出,該如何追究虐兔女們的法律責任?

對此,北京律師安翔表示,如果施虐者明知這是一個制作違法視頻並銷售的行為,還仍然在這個組織中工作,她個人將承擔非法經營罪的一份責任。

『這個產業鏈已經觸及到我國刑法,即未經許可經營法律行政法規規定的專營專賣物品或其他限制買賣的物品。目前我國對於經營性互聯網信息服務實行 許可制度,這種制作視頻謀取利益的行為如果沒有經過國家許可就有可能構成非法經營罪。個人非法經營數額在5萬元以上或者違法所得在1萬元以上,單位違法經 營在50萬元以上或者違法所得在10萬元以上,就應當按照刑法當中的條款去追訴。』安翔說。

不過,安翔也坦言,如果虐待動物不涉及經營,是沒有辦法來懲治的,『因為法律沒有明確的禁止虐待動物的條款』。

與安翔的觀點相同,中國社會科學院法學所社會法室主任常紀文在接受記者采訪時表示,追究虐兔女的個人責任只是局部的博弈,只有有了動物保護的法律,各種虐待事件纔能通過法治的手段得到徹底地解決。

《法制日報》記者了解到,一直以來,動物保護界對出臺動物保護法的呼聲不絕。

參與制定反動物虐待法專家建議稿的常紀文告訴記者,目前立法最主要的阻力在於很多人認為人的福利還沒有保護好,何必去管動物的福利。

常紀文認為,這是一種誤解,反虐待是不以故意傷害的方式來對待動物,善待動物不等於給它很高的福利,這說明相關的教育任重道遠。

『我覺得這並不僅僅是對動物權利的一種保護,也是對人的精神利益的保護。』安翔認為,反虐待動物法是一個全國范圍的立法,必須在全國國民中達到較高程度的認知。

據常紀文介紹,今年6月,中國社會科學院已經將反虐待動物法專家建議稿報給全國人大常委會法工委。

對於立法的出臺,也有一些人表示並不樂觀。安翔認為,虐貓虐兔事件頻發,對於推動整個反虐待動物法的出臺可能還不夠。他認為,目前可行的辦法是,通過修改比如治安管理處罰法或者刑法等現有法律或者通過加強地方立法來解決虐待動物的問題。

另據了解,此前,常紀文已經提請全國人民代表大會常務委員會修訂《中華人民共和國刑法》在『妨害社會管理秩序罪』第一節『擾亂公共秩序罪』中增設『虐待動物罪』、『遺棄動物罪』和『惡意傳播虐待動物影像罪』專條。

【貓貓狗狗(寵物)資訊交流 粉絲團o(≧﹏≦)o】：

許多研究證明，暴力對待人類的罪犯，大部分有虐待動物的前科。

依據國內的動物保護法規定，「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物」，違者可依法處一年以下有期徒刑，或併科10萬元以上50萬元以下罰鍰，情節重大者，可處20萬元以上100萬元以下罰鍰。

【Sun Chan】：